روش های مصاحبه در گزارشگری سیاست های علمی

 

درسنامه - هیینگ جیا (Hepengg Jia) و ریچارد استون (Stone Richard) - ترجمه پوریا ناظمی

اشاره: درس‌نامه آنلاین روزنامه‌نگاری علمی از سوی فدراسیون جهانی روزنامه‌نگاران علمی (WFSJ) و با همکاری شبکه علوم و توسعه (SciDev.Net) طراحی شده است. پیش از این شش درس از این مجموعه از نظرتان گذشت. درس هفتم که خود از چندین قسمت تشکیل شده به "گزارشگری در باره سیاست های علمی" اختصاص دارد. موضوع اولین بخش از درسنامه هفتم این بود که "چرا باید به سیاست های علمی پرداخت؟" موضوع دومین بخش "سیاست های علمی را بیامورید "بود. سومین بخش به " روشهای گزارشگری سیاست های علمی" اختصاص داشت و اکنون در چهارمین بخش از این درس" روشهای مصاحبه در گزارشگری سیاست های علمی "مورد بررسی قرار می گیرد.

***

7.8 مصاحبه ها در گزارشگری سیاست های علمی

7.8.1 آماده سازی و نخستین سوال ها

قبل از این‌که سر قرار خود برای انجام مصاحبه ای درباره سیاست های علمی بروید، اطلاعات پیش نیاز بحث را مطالعه کنید و . . . .

ادامه نوشته

اصول و الفبای رفتار و گفتار و مذاکره سیاسی

 

برخی بر این باورند مدیریت سیاست کشور میدانی است که هر علاقمندی خواهد توانست رهبری و هدایت آن را در دست گیرد، از این جهت اداره امور سیاسی را بسیار ساده و پیش پا افتاده و آنقدر سبک شمرده که با لحاظ اندک سوابق و تجارب کاری آن مهم را به دست هر ناآشنایی به امر سیاست می سپارند.
ما در این مقاله درصدد تعریفی از سیاست و چگونگی دامنه و عرصه های سیاست، کار ویژه های سیاسترانی و در نهایت بیان سیستم حکومتی بر مبنای دیانت، اخلاق و تقوا و تقبیح سیاسترانی بر مبنای غلبه و سلطه بر دیگران؛ یعنی سرکوب رقیبان و انجام سیاست برحسب تکلیف الهی می باشیم.

واژه سیاست
در مورد واژه سیاست و نقطه آغازین آن، بطور کلی تفکرات سیاسی به عهد پرطمطراق یونان باستان برمی گردد. اما «علم سیاست به عنوان یک رشته آموزشی بنیادین در تفکرات امروزین بشر تا حدی نو است و در طی یکصد سال اخیر رشد یافته و با پیدایش مکاتب سیاسی در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم میلادی به اوج بالندگی خود رسیده است.

تعریف علم سیاست
علم سیاست به تحلیل و بررسی جنبه های سیاسی از پدیده های اجتماعی و رفتار حاکمان و دولتمردان نظر دارد. براین اساس مرکز ثقل بررسی علم سیاست بر محور دولت است. عده ای برآنند که علم سیاست را به حکومت اطلاق نمایند. گروهی دیگر به مانند پل ژانت نظر بینابینی از سیاست ارائه می دهد. وی می گوید: علم سیاست در حقیقت آن بخشی از علوم اجتماعی است که . . . .

ادامه نوشته

اصول گفتگوهای سیاسی

 

سیاست های خارجی دیپلماسی

دیپلماسی هنر و مهارت پیشبرد و ارتقای منافع ملی از طریق مبادلا ت مستمر اطلا عات و ایجاد ارتباطات پایدار بین دولت ها، ملت ها و افراد است. در این فضا، تعامل و اطلا عات به عنوان دو عامل اصلی دیپلماسی، با بهره گیری از رسانه ها می توانند ارتقای جدی پیدا کنند. از سوی دیگر، برخلا ف گذشته که شبکه رسمی ارتباطات بین المللی هر دولت را سفارتخانه ها و دیپلمات های آن دولت تشکیل می داد، امروز هر پیام که از مرزهای ملی به سطوح بین المللی ارسال می شود، حکم یک سفیر پرقدرت نامرئی را دارد. این سفیر که همه راه های صعب العبور را در ثانیه ها می پیماید، از سویی معرف علا یق و منافع ملی است و از سوی دیگر ممکن است علا یق و منافع و اولویت را تخریب کند و این امر به معنای افزایش قدرت دولت فرستنده پیام است. امروز این سفیر کوچک آمده است تا مفاهیم بزرگ و در عین حال گنگ روابط بین الملل را روشن سازد. داشتن اطلا عات و شبکه ارتباطی، مقولا ت آگاهی و اراده سیاسی را روشن تر می سازد. در حقیقت در مذاکره، طرفین با توجه به مطلب فوق به قصد حل وفصل اختلا ف یا توسعه و تبیین روابط، دور یک میز می نشینند و به طور کلی دیپلماسی: هنر، علم و فن تامین منافع ملی با در نظر گرفتن مصالح جهانی کشور از طریق گفت وگو، رفتار و مواضع سیاسی است.

در این مورد علا وه بر مولفه های استراتژی ملی نکات فراوانی وجود دارند که باید مورد توجه اطراف مختلف مذاکره قرار گیرد و عدم توجه به آنها ممکن است نه تنها اهداف و منافع ملی را تامین نکند بلکه موجبات تسلط ناخواسته و نامرئی طرف مقابل را فراهم سازد و . . . . .

ادامه نوشته

قواعد حاکم بر گفتگوهای موفق

 

گفتگوها و مذاکرات سیاسی به میزان زیادی از عناصر ضروری یک دیالوگ معمولی پیروی می کنند گرچه ، در گفتگوهای سیاسی موارد زیر نیز می توانند راهگشا باشند با توجه به این نکته که فضای حاکم بر گفتگو مهمترین شرط موفقیت آن است .

بیان شیرین حقیقت

یک ضرب المثل عربی می گوید:" اگر تیری از حقیقت شلیک می کنی، ابتدا نوک آن را با عسل آغشته کن"

اگر چه پذیرش حقیقت آسان نیست زیرا که "حقیقت تلخ است" با این حال، بیان آن می تواند با ملایمت و شیرینی توأم باشد. در اکثر گفتگوهای سیاسی ، هرگاه احساس کنیم که حق با ما است، این حرف حق را مثل یک شمشیر تیز دولبه بر فراز سر مخاطب می چرخانیم و به همین دلیل فضائی از بیم و ابهام ایجاد می کنیم. بیان تند و . . . .

ادامه نوشته

ويژگي هاي مجري و ساختار مناظره سياسي

 

نويسنده: علي اكبر عبدالرشيدي

در كنار همه برنامه هاي سرگرم كننده و اجتماعي شبكه هاي تلويزيوني، برنامه هاي كيفي وجود دارد كه براي مخاطب و مديران اين رسانه تاثيرگذار اهميت زيادي دارد. اين برنامه هاي به اصطلاح جدي اصولادر قالب برنامه هاي تحليلي سياسي هستند كه بينندگان زيادي را مجذوب خود مي كنند. فارغ از تعداد يا جايگاه ميهمانان اين برنامه ها، مجري چنين برنامه هاي پر اهميتي خود صاحب جايگاه مهمي است و براي نشستن بر اين صندلي بايد ويژگي هايي خاص داشته باشد.
اول اينكه بايد تجربه كافي براي شكل دهي و مديريت يك برنامه چالشي را داشته باشد. «چالش» در فرهنگ رسانه يي كشورهاي پيشرفته مواجهه يي توام با شجاعت طرح سوال جدي و گرفتن پاسخ جدي و مناسب است. اما در كشور ما هنوز مي شنويم كه يك مصاحبه گستاخانه يا حتي تندخويي مجري به يك برخورد چالشي تعبير مي شود. واقعيت اين است كه هر چقدر سوال مجري جدي تر باشد، پاسخ جدي تري هم از مصاحبه شونده گرفته مي شود و فرصت محدود برنامه صرف پاسخ هاي بي اساس نمي شود.
دومين ويژگي مجري مناظره مقبوليت اجتماعي او است. اين مقبوليت يك شبه به وجود نمي آيد. مجري در يك برنامه سياسي و زماني كه مقابل يك چهره موثر سياسي قرار مي گيرد، ديگر نماينده رسانه تلويزيون نيست: او نماينده همه مردم است و تا زماني كه . . . .

ادامه نوشته